灵川县大圩镇廖家村委马家村村民马××，为桂林××畜禽有限公司养殖户，养殖肉鸡12240羽。
7日下午5时，由于突发的电路故障，1040平方米封闭式鸡舍的排风扇无法运行，通风不畅，鸡舍内蓄积大量废气，加上鸡舍供暖，室内变得极其闷热。
养殖户马××，在先进时间内就通知了公司管理生产的有关人员。“相关电力抢修人员马上进行了抢修，两个小时后恢复通电，但经过一个小时左右，还是有很多鸡闷死了。”马××说。
当晚，他们就把死鸡都移出了鸡棚。而棚内当时距离通风口较近的鸡群“逃过一劫”。
8日上午，灵川县动物卫生监督所和县动物疫病预防控制中心相关工作人员来到现场，了解养鸡户对这批鸡的疫病防控情况，并对死鸡进行了检查。
“如果是禽流感鸡会全部死完，但现在剩下的2000多只鸡都还好好的。另外，如果疑似禽流感，活鸡流鼻涕、咳嗽;死鸡则脚鳞上有出血点，脖子肿大，有些鸡冠发黑。但是工作人员检查这些死鸡的时候，都没有发现这样的情况，所以是可以直接排除禽流感的。”灵川县水产畜牧兽医局党组成员粟星耀说。
据介绍，8日下午5时，相关部门已经把全部死鸡进行了深埋无害化处理。
（来源：桂林生活网 桂林晚报记者 周文琼 原文标题《灵川大量肉鸡死亡网友担心暴发禽流感 其实是闷死》 深表谢意。供参考——编者）
读而思
duersi
真相的真相？
人感染流感病毒的问题，
远离鸡，好像根本不是解决的正道！
这张照片昨天在桂林朋友圈传播的时候，很多朋友立马联想到“2月4日南宁报告1例H7N9病例”，于是担心是不是禽流感来了？
这种担心最初只是担心，传来传去最后就传成了“谣言”。
感谢桂林晚报的周文琼老师及时还原真相。
对大众来说，只要不是禽流感就没什么了！
可是，对我们家禽行业从业者而言， 或许真相中还有真相：
这种真相的真相是：禽流感让政府和普通人恐慌的程度，或许远远超过养鸡人的想象。一有风吹草动或者被过度传播，依旧可能对家禽行情甚至行业哭天抹泪。
故事1： 养鸡“就怕政治风险”——有禽流感就杀鸡
2016年1月29日，江苏2015年“两会”举行政协联组会议专题讨论生态文明建设，来自农业和农村界的一位“养鸡专业户”的陈姓委员发言时说：
“我从事农业20多年来，什么风险都不怕，就怕政治风险”
“当有禽流感疫情出现的时候，政府的先进条命令就是杀鸡、封路、关市场，但从不考虑这些禁令带来的影响。”
在几年前的一次疫情中，按照政府的禁令，陈委员的企业一口气宰杀了300万只鸡。
“怎么杀？没办法，政府不让走大路，我们就走小路，不让在本地杀，我们就运到外地杀，路上被查怎么办？就直接把鸡交给检查的人，我们不要了。”
由于政府限定了“时间表”，因此在宰杀和后续处理过程中，只能动用推土机、渣土车等大型建筑工程机械，“关键是，我们要为农民承担损失，2014年我就陪了4亿元。”
“我只是恳请党委政府，当你们做决策的时候，能不能多考虑下这些决策带来的后续影响，一些决策的出发点是否真正关心农民的切身利益，请求政策有点人性 。”
“政府可以管鸡，可是你们管得住天上的鸟吗？”陈委员说。
（故事来源：大河报，原文标题《政协委员称养鸡怕政治风险：有禽流感就杀鸡 》 深表谢意，供参考——编者）
故事2：接触家禽感觉不适后要……
2月8日，记者从佛山市先进人民医院获悉，一例重症人感染H7N9禽流感患者，在重症医学科（ICU）抢救长达23天后，被成功救治。
2017年1月7日，36岁的市民范先生在当地市场购买了3只活鸡并进行屠宰。“当时感觉不适，反复发烧、感冒，咳的厉害都快咳出血了，才去医院看病，确诊后才知道是感染了禽流感”，范先生回忆。
医生介绍，屠宰活鸡后，范先生体温较高达到40℃，高热不退；1月10日，其开始出现咳嗽、咳痰，伴咽痛及上腹部不适；1月14日，其症状加重伴胸闷、气促，于南海区第三人民医院就诊，但症状无明显缓解；1月16日，范先生被转入市一医院就诊。
“当时，范先生来到医院时已经呼吸衰竭，生命比较危险了”，市一医院重症医学科主任周立新回忆。1月17日，范先生的病情确诊，被诊断为重症肺炎，重症人感染H7N9禽流感。
“今年以来，市一医院已接受了5例禽流感病人，但范先生的病情是特别重的。他的运气比较好，生病后及时反映给了医疗机构并接受了治疗。可以说，范先生的痊愈，是一个奇迹”，市一医院院长王跃建表示。
同时，王跃建再次提醒广大市民，春节是病毒活跃期，“大家尽量不要去吃活鸡，不去不规范的市场，接触家禽感觉不适后要即使前往医院检查，一旦确诊要尽快入院治疗”。
（来源：南方都市报 记者 冯雷亮 田海燕 原文标题《佛山厨师宰活鸡时感染H7N9禽流感被抢救23天》 深表谢意。供参考——编者）
故事1中养鸡的政协委员大声为养鸡人说话了。赞一个！
故事2就让养鸡人很无语了。
小编相信故事中的医生都是术业有专攻甚至是悬壶济世的好大夫。可是，他们对禽流感的认知，真的科学吗？
一方面，到目前为止，全球的家禽都没有出现感染H7N9的案例。
另一方面，按医生的逻辑，养鸡人是最容易得h7n9流感的。可是到目前为止，全球还没有养鸡人得h7n9流感的确切报告。
现在很多人h7n9流感病例报告中刻意寻找的接触过活禽或禽肉的可能并放大，却没有想到那些活禽或禽肉其实被更多人接触过，但这些人却嘛事没有！
综上所述，一个大胆的推测是，h7n9流感即使有些基因型来自鸡，但是家禽本身对其不易感，同时其感染人的传播途径中接触家禽不是关键因素！
其实，早在2014年，农业部已经表达过类似的观点：没有直接证据证明h7n9流感是由鸡直接传播到人的！（视频19秒）
可是，没有什么用！大众和大众传媒还是想当然着！
病毒基因部分来自禽，就把一切想当然地放到禽头上，从科学态度上讲，真得是很不严谨的。
要命的是，这种不严谨却通过绝大多数官方途径和非禽流感方面专家的人云亦云地传播后，普通人“恐慌”禽就成为常态，并且被普通人更不严谨的科学态度添油加醋得“恐怖”！
更要命的是，这种“恐慌”和“恐怖”，最后却要养鸡人用血汗钱和鸡用生命去买单！
这公平吗？
没有更严谨的证据和证明逻辑之前，真的对养鸡人和鸡不公平。
这能改变吗？
短期内，很难！
所以，小编说第二个故事让养鸡人很无语！
……
没有人之前，流感病毒已经存在了，
没有人之后，流感病毒或许依旧还会存在！
没有鸡之前，流感病毒已经存在了，
没有鸡之后，流感病毒或许依旧还会存在！
