您所在的位置:您所在的位置:首页 » 资讯 » 农业电商 意帝公司再审申请被驳回

意帝公司再审申请被驳回

  来源:中国养殖致富网   作者:中国养殖致富网 有961人浏览 日期:2025-06-28    放大字体  缩小字体

  法院判决中国食品报社属正当舆论监督

  本报讯(记者付敖蕾)近日,上海市高级人民法院驳回了上海意帝酒业贸易有限公司(下称“意帝公司”)以名誉侵权事由起诉中国食品报社一案的再审申请。至此,历时一年多的名誉纠纷事件终于有了结果。

  2015年3月,在四川成都举办的92届糖酒会上,意帝公司擅自使用天美时代(北京)酒业有限公司的“TEMPO”商标进行大规模低价招商活动,并使用大幅海报进行虚假宣传,被成都市工商行政管理局现场查处。中国食品报社以意帝公司侵权事件为由头,延伸阐述中国知识产权保护、商标侵权的现象,同时列举出国家关于知识产权侵权行为的相关法规,于2015年4月23日在中国食品报网发文报道。

  意帝公司以名誉侵权为由,向上海市浦东新区人民法院状告中国食品报社。2016年1月29日,上海市浦东新区人民法院一审开庭审理,判决意帝公司败诉,驳回其全部诉讼请求。意帝公司不服一审判决结果,再次上诉到上海市先进中级人民法院。经法院开庭二审后,上海市先进中级人民法院作出原审法院认定事实无误的结论。

  此后,意帝公司不服上海市先进中级人民法院判决结果,向上海市高级人民法院申请再审,称中国食品报社在其主办的中国食品报网站刊登的题为《上海意帝酒业售假被查 严打造假售假刻不容缓》的文章,诸多系主观臆断,且文章中用词偏颇,其行为极大地损害了意帝公司的合法权益。另外,意帝公司称,92届糖酒会上所展示的6瓶“TEMPO”葡萄酒是意大利酒庄“CASA VINICOLA MORANDO”原厂生产,并合法授权意帝公司进行展览,该产品非假冒伪劣产品。

  上海市高级人民法院经审查认为,意帝公司在92届糖酒会上擅自使用他人经注册登记的商标,该行为经当地工商行政管理部门认定为涉嫌侵犯商标专用权。中国食品报社在获得此新闻来源后,向“TEMPO”注册商标所有权人及当地工商行政管理部门进行了核查,在新闻报道中结合当时整个社会环境对涉食品类商品从严规范的要求,对意帝公司于92届糖酒会上的违法行为作出报道。意帝公司认为其实际销售的产品与“TEMPO”项下的产品属于同一来源地,但意帝公司并未能提供充足的证据材料证实,故原审对其要求确认中国食品报社在报道中所述“违法售假”等用词侵犯其名誉权的请求未予支持,并无不当。

  上海市高级人民法院认定,中国食品报社在报道中所述内容尚未超出正当舆论监督的范畴,原审法院基于查明事实做出的判决于法有据。意帝公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依据法律驳回意帝公司的再审申请。

 
免责声明:官方QQ群:630504965
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。

微信

关注中国养殖致富网官方微信账号:“中国养殖致富网”,每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
关键词: 公司

  相关评论


按分类浏览